Dr Marek Koenner

radca prawny

Jestem radcą prawnym i specjalizuję się w prawie medycznym. Ale pomoc prawną świadczę podmiotom leczniczym i lekarzom w różnych sferach ich działalności...
[Więcej >>>]

Burza o standardy okołoporodowe

Marek Koenner13 grudnia 20167 komentarzy

Odnosząc się do medialnej burzy wokół tematu „rezygnacji przez Ministerstwo [Zdrowia] z wyznaczania rozporządzeniami reguł postępowania medycznego” (o czym donosi red. Anna Dobrydnio na portalu wyborcza.pl), muszę (chyba po raz pierwszy) stanąć w obronie Ministra Radziwiłła.

Postulat, żeby wytyczne (standardy) leczenia, wróciły na właściwe miejsce, a zatem rekomendacji ustalonych zgodnie z aktualną wiedzą medyczną, które stanowią guidelines, nie zaś rules, jest ze wszech miar słuszny i rozsądny.

Lekarz musi i tak kierować się wytycznymi, bo stosując się do nich unika ryzyka zarzutu, że działał niezgodnie z aktualną wiedzą medyczną, który stanowi główną podstawę błędu w sztuce lekarskiej.

Niemniej w pracy każdego lekarza zdarzają się sytuacje, gdy dla dobra pacjenta, konieczne jest wyjście poza standard leczenia. (Abstrahuję tu od całej sfery medycyny, gdzie w ogóle te standardy trudno wyznaczyć.)

Nie możemy uznawać, że lekarz niejako z automatu łamie prawo, gdyż nie zastosował się do wytycznych, które stanowiły integralną część rozporządzenia Ministra Zdrowia. Takie podejście do systemu prawa i do wytycznych towarzystw naukowych było niewłaściwe i bardzo dobrze się dzieje, że obecne Ministerstwo od tego odchodzi.

W czym mogę Ci pomóc?

    Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Kancelaria Radcy Prawnego Marek Koenner w celu obsługi przesłanego zapytania. Szczegóły: polityka prywatności.

    { 7 comments… read them below or add one }

    Paweł 22 grudnia, 2016 o 10:07

    Szanowny Panie Mecenasie

    Ja lekarzem nie jestem, ale ostatnio czytałem ciekawy artykuł:
    https://oko.press/koniec-rodzic-ludzku-minister-radziwill-zdradzil-dziedzictwo-zbigniewa-religi/

    Gdy analizuje Pan przedmiotową zmianę przepisów in abstracto to argumentacja Pana mnie przekonuje. Leczenie to nadal trochę sztuka a trochę nauka.

    Diabeł jednak tkwi w szczegółach.

    Gdy przeanalizować przedmiotową zmianę przepisów in concreto oraz spojrzeć na uzasadnienie wprowadzenia zapisów, które teraz są zmieniane z inicjatywy Pana Ministra, niestety trudno się zgodzić z Pana obroną Pana Ministra.

    Z wyrazami szacunku
    Paweł Ludwiczak

    Odpowiedz

    m.koenner 22 grudnia, 2016 o 11:17

    Szanowny Panie Mecenasie,
    chyba się z Panem muszę zgodzić. Rzeczywiście chodzi mi o samą zasadę.
    Niemniej słucham też wypowiedzi, w których myli się dwie sprawy: świadczenia gwarantowane ze standardami. Dany standard, a wolę zdecydowanie określenie: wytyczne, obowiązuje zawsze każdego lekarza i pielęgniarkę oraz położną tak, jak opisałem we wpisie wyżej. Natomiast zupełnie odrębnym zagadnieniem jest to, czy dane świadczenia w określonym standardzie są finansowane przez NFZ czy nie. No i to temat na zupełnie inną dyskusję.
    Pozdrawiam serdecznie
    Marek Koenner

    Odpowiedz

    m.koenner 23 grudnia, 2016 o 12:04

    Panie Mecenasie,

    polecam to: http://www.nil.org.pl/aktualnosci/komunikat-w-sprawie-standardow-opieki-okoloporodowej#

    Pozdrawiam serdecznie
    Marek Koenner

    Odpowiedz

    Paweł 27 grudnia, 2016 o 09:08

    Szanowny Panie Mecenasie

    Dziękuję za odpowiedź. Jak pisałem lekarzem nie jestem. Ale zawsze pytam się jak moja 3 letnia córka \”Dlaczego?\”
    Dlaczego wprowadzono Standardy? – powodów było wiele i są znane
    Dlaczego je się likwiduje/obniża ich rangę?
    Super że Minister coś zamierza, ale Dlaczego najpierw coś uchyla zanim nowe gotowe?
    Dlaczego?

    Powiem szczerze. NIE WIEM. Ale niepokoi mnie to, że tyle osób ma wątpliwości i obawy.

    Pozwolę sobie tylko podać linka do bloga radcy prawnego, która jest w tych sprawach ode mnie o niebo bardziej kompetentna, a ma ciut inną opinię w tej sprawie.
    http://bladprzyporodzie.com/standardy-przebieg-ciazy/
    http://bladprzyporodzie.com/ciaza-powiklana-po-2-czerwca-2016-roku/

    Zakończą ogólną refleksją.
    Osobiście wiem, że zbytnia regulacja bywa problemem, ale brak regulacji jest gorszy.

    Pozdrawiam Serdecznie
    Paweł Ludwiczak

    Odpowiedz

    m.koenner 27 grudnia, 2016 o 11:56

    Dzień dobry,

    oczywiście Panią Mecenas znam i znam jej pogląd na tą sprawę. Niemniej podtrzymuję moje zdanie.

    Zgadzam się jednak, że szwankują (i to mocno) dwie sprawy:
    1) informacja!
    2) w przypadku wielu zmian w ochronie zdrowia coś się najpierw zabiera, likwiduje, a dopiero potem tworzy albo co gorsza nic w zamian nie powstaje.

    Pozdrawiam serdecznie
    Marek Koenner

    Odpowiedz

    Zuzanna 16 marca, 2017 o 21:08

    Powiedzmy, że nawet rozumiem tę ideę, ale dla mnie oznacza to tyle, ze przy następnym porodzie będę traktowana przedmiotowo i być może nie będę mogła nawet sama zdecydować się na pozycję rodzenia i to, czy mają mi naciąć krocze.

    Więc nie dzieje się dobrze.

    Odpowiedz

    Marek Koenner 17 marca, 2017 o 12:44

    Bardzo dziękuję za komentarz. Odpowiem w kolejnym wpisie na blogu.

    Odpowiedz

    Leave a Comment

    Na blogu jest wiele artykułów, w których dzielę się swoją wiedzą bezpłatnie.

    Jeśli potrzebujesz indywidualnej pomocy prawnej, napisz do mnie :)

    Przedstaw mi swój problem, a ja zaproponuję, co możemy wspólnie w tej sprawie zrobić i ile będzie kosztować moja praca.

    Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Kancelaria Radcy Prawnego Marek Koenner w celu obsługi komentarzy. Szczegóły: polityka prywatności.

    Previous post:

    Next post: