Jak się okazało, wykłady otwarte z prawa medycznego na Gdańskim Uniwersytecie Medycznym, nie dały odpowiedzi na wiele pytań, które nasunęły się studentom. Z przyjemnością udzieliłem więc wywiadu do ich czasopisma: Remedium. Jak to jest z regresami ubezpieczycieli wobec lekarzy? Jakie ścieżki dochodzenia roszczeń mają pacjenci i dlaczego kancelarie odszkodowawcze wybierają drogę cywilnego procesu?
styczeń 2013
Przyznam, że do kolejnego wpisu na ten temat zainspirowały mnie komentarze pod tekstem Pani Justyny Zajdel na portalu Rynekzdrowia.pl. Pacjenci i lekarze stanęli po dwóch stronach barykady. Każdy z dyskutantów ma swoje racje i to uzasadnione. Pacjenci chcą mieć kontrolę nad procesem leczenia. Nie chcą, żeby wbrew ich woli prowadzić proces leczenia.
Ponieważ do tekstu, który zamieściłem na blogu, a który pojawił się równocześnie na stronie Wyborczej.biz znalazły się komentarze, do których również chciałbym się odnieść, zamieszczam poniżej moją odpowiedź. 1) Oczywiście nie znam akt sprawy i opieram się wyłącznie na doniesieniach medialnych – stąd między innymi założenie, że koperty były po operacjach, ale odniosę się też […]
Na temat sprawy doktora Mirosława G. napisano już wiele, w szczególności na temat nieadekwatności działań organów ścigania do ostatecznie sformułowanego aktu oskarżenia. A dzisiaj (czyli 4 stycznia 2013 r.) zapadł wyrok Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów, w którym oddalono większość z postawionych mu zarzutów, a skazanie dotyczy wyłącznie przyjęcia korzyści majątkowej. Pomimo, że pierwsze wrażenie po przejrzeniu […]
